学科是大学的核心要素，是培养高素质创新型人才的基础，是促进知识创新、促进科技成果转化为现实生产力的基地。建设世界一流学科需要科学的参照标准或评价体系，学科排名是目前国际上运用较为普遍的学科评价标准之一。本文基于软科世界一流学科排名2020的数据进行统计，以期对世界一流学科的数量、国家与地区和高校分布情况以及中国在世界一流学科排名中的表现进行分析。

一、概况

软科开展世界大学学科排名的历史始于2009年，2017年开始将排名拓展到工学、社会科学、理学、医学和生命科学五大领域的50多个学科。软科世界一流学科排名主要使用国际可比的客观性指标，包括重要期刊论文数、论文标准化影响力、国际合作论文比例、顶尖期刊论文数和教师获权威奖项数等指标体系。值得一提的是，软科世界一流学科排名对于不同的学科赋予了不同的权重以凸显该学科的特色。

2020年软科世界一流学科排名涵盖54个学科，分为工学、社会科学、理学、医学和生命科学5大领域。其中，工学领域的学科数量最多，为22个，具体如下表所示。

二、各领域和学科机构数量情况

从学科领域来看，5个领域入选的机构数量差异较大，其中工学领域有6800所机构入选，社会科学领域有4600所，理学领域有3400所机构入选，而医学和生命科学领域入选的机构数量较少，分别有2500所和1800所。具体情况见图2.1。

图2.1 5个领域入选机构数量

    从具体学科来看，54个学科中入选机构的数量也存在较大差异。其中，入选机构在500所的学科有21个，入选机构数量在400所的学科有7个，入选机构数量在300所的有12所。入选机构数量在200及以下的学科有14个，其中船舶与海洋工程和航空航天工程学科各有50所机构入选。具体如下表2.1所示。

三、一流学科的国家和地区分布情况

3.1一流学科国家和地区总体分布情况

从总体来看，入选学科数量最多的国家中美国、中国、英国居于前三名，入选的学科数量分别为4830、2225和1605个。紧随其后是德国、澳大利亚、加拿大、意大利、法国和西班牙均超过500个学科入选。

    从国家和地区分布上来看，一流学科主要分布在高等教育较为发达或规模较大的地区如欧美、中国（包括港台地区）和日韩等地。具体情况如下图所示。

图3.1 入选学科数量最多的国家和地区（前30名）

3.2不同领域一流学科国家和地区分布情况

在理学领域，美国、中国、英国位居全球前三，德国、法国、意大利、澳大利亚、加拿大、西班牙和日本紧随其后。与总体排名相比，法国超越澳大利亚、加拿大和意大利位居全球第五名。具体情况如下图所示。

图3.2 理学领域入选学科数量最多的国家和地区（前30名）

在生命科学领域中，美国一骑绝尘，遥遥领先于其他国家，中国排名第二。与总体排名相比，意大利超越澳大利亚位居全球第五名。具体情况如下图所示。

图3.3 生命科学领域入选学科数量最多的国家和地区（前30名）

在医学领域中，美国、英国和中国居于前三名，德国以微弱差距居于第四名。与总体排名相比，可以看出中国的医学领域实力不够突出。意大利、澳大利亚、加拿大、法国和韩国紧随其后。具体情况如下图所示。

图3.4医学领域入选学科量最多的国家和地区（前30名）

在社会科学领域中，美国、英国、澳大利亚、加拿大和德国入选的学科数量位居全球前五名。中国位于第六名，相比其它四个领域，中国社会科学领域的学科力量相对较弱。具体情况如下图所示。

图3.5 社会科学领域入选学科数量最多的国家和地区（前30名）

    在工学领域，中国超越美国，位列世界第一，两国分别有1377和1321个学科入选，英国、澳大利亚、德国和加拿大，位居第三、四、五、六名。具体情况如下图所示。

图3.6 工学领域入选学科数量最多的国家和地区（前30名）

从总体和各领域入选学科数量最多的国家和地区来看，除工学领域外美国都处于领先地位，且与第二名的差距都非常大。中国在工学领域入选的学科数量处于世界第一，而在理学领域和生命科学领域位于第二名，但是与第一名差距很大，在医学领域和社会科学领域力量较弱，处于第三和第六的位置。英国和德国的学科实力在世界上也居于前列，仅次于美国和中国，且英国和德国在社会科学领域入选学科数量均超过中国。

3.3一流学科前100名国家和地区分布情况

本文分别选取54个学科中的前100名，统计发现美国有1896个学科入选，中国和英国紧随其后，分别有671和473个学科入选；澳大利亚、加拿大入选各学科前100名的学科数量均超过200个。德国、荷兰、法国、瑞士、瑞典入选各学科前100名的学科数量均超过100个。可以看出全球前100名的学科，主要集中在欧美日韩等高等教育较发达的国家。中国世界前100的学科数量居全球第二的位置，这也反映了我们国家大学学科的整体实力和水平。具体情况见图3.7。

图3.7排名前100学科所在国家和地区情况（前30名）

四、一流学科的机构分布情况

从全球来看，入选一流学科数量50个以上的机构有7所，入选学科数量40-49个的机构有79所，入选30-39个学科数量的高校有116所，入选10-19个学科数量的高校有265所。入选学科数量小于10个的机构有1179所，说明机构之间的差距是非常明显的。具体情况见图4.1。

图4.1 机构入选学科数量层次分布情况

在软科世界一流学科排名中入选学科数在50及以上的机构有7所。其中，新南威尔士大学和英属哥伦比亚大学2所高校各有52个学科入选，俄亥俄州立大学-哥伦布、麦吉尔大学、密歇根大学-安娜堡和墨尔本大学各有51个学科入选。新加坡国立大学有50个学科入选。

从这些机构的国家和地区归属来看，新南威尔士大学隶属澳大利亚，英属哥伦比亚大学隶属加拿大，俄亥俄州立大学-哥伦布和密歇根大学-安娜堡隶属美国，这些国家都是高等教育强国。

在入选学科数量超过45个的机构中，中国的北京大学、香港大学和中山大学入选学科数量分别为47、47和45个，与欧美国家相比这一数量相对较少。

因此整体来看，入选学科数量较多的高校多集中于欧美等发达国家，高校之间的地区差异较为明显。具体情况见表4.1。

五、中国在世界一流学科排名中的表现

5.1中国世界一流学科地区和层次分布

中国在软科世界一流学科排名中共划分为4个地区，分别是中国大陆、中国台湾、中国香港及中国澳门。它们在学科排名中入选的高校数量表现不一，图5.1为入选高校的具体情况。

从图5.1中可以看出，中国大陆的入选学科数量最多，为2229个；中国香港为208个，中国台湾为185个，均在200个左右；中国澳门地区最少，只有24个。

整体来讲，中国入选世界一流学科的数量较2019年有所增长。

图5.1 中国不同地区软科世界一流学科分布情况

从不同位次区间的学科数量来看，排名在世界前50名的一流学科中，中国大陆数量为369个；排名在51-100名的区间中，中国大陆入选数量为302个；排名在101-150名的区间中，入选数量为244个；排名在151-200名区间中，入选数量为265个。中国在不同排名区间中入选的高校世界一流学科的数量均在200个以上，但在世界前50名区间中达到350以上，说明中国位居世界前列的学科数量相对较多，这也代表了中国高等教育发展的发展水平和实力。

图5.2 中国大陆不同位次区间世界一流学科入选数量情况

5.2中国世界一流学科领域和学科分布

对中国大陆高校入选不同领域中世界一流学科数量进行统计与分析，可以在一定程度上反映中国大陆学科的优势领域与劣势领域。

从学科领域来看，中国大陆的高校世界一流学科集中于工学，入选高校学科数量为1378个；其次为理学，入选高校学科数量为336个；社会科学、生命科学、医学学科分别为185个、166个以及164个。

说明从学科发展上来看，中国高校学科领域主要集中于工学与理学学科，社会科学、生命科学以及医学相关领域学科发展水平相对较低，特别是对医学学科的发展，我国的上升空间较大，发展潜力值较高。中国各领域入选世界一流学科数量较去年相比全部突破了160个，发展势头良好。

图5.3 中国大陆不同领域中世界一流学科入选数量情况表

从具体学科来看，中国大陆高校在软科世界一流学科的54个学科中都有排名。其中，材料科学与工程、化学工程学科并列，入选数量均为为116个，材料科学与工程较去年相比仍然稳居第一，但化学工程发展势头较好，由去年的94个增长到了116个，并列居于首位。

化学学科也有着不错的成绩，入选数量为100个；纳米科学与技术、计算机科学与工程、电子电力工程、数学学科入选数量均为90个以上。

此外，入选高校数量5个以下的学科有法学、公共管理、社会学和新闻传播学学科。这说明我国各类型学科发展水平不一，差距较大，理工类学科发展水平较高，人文社科类学科发展水平相对较低。具体情况如下表所示。

5.3中国世界一流学科学校分布

高校入选一流学科数量可以在一定程度上反映出学校的学科发展水平与学校整体质量。其中，北京大学一流学科入选数量为47个，排名首位；其次是中山大学、浙江大学、清华大学、武汉大学和上海交通大学均在40个以上；排名在前30名的高校一流学科均为20个左右。

入选一流学科数量靠前的高校的建设层次均为国内的一流大学或一流学科所在的高校，地域分布特点偏东部、南部等发达地区。这些高校受惠于国家“双一流”政策、区域雄厚经济实力的支持和优质的人才、教学与科研资源，学科发展势头良好，水平较高。具体情况如下表所示。

作者简介：

邢政权（大连理工大学高等教育研究院博士研究生）

李宇航（大连理工大学高等教育研究院硕士研究生）

杨 莹（大连理工大学高等教育研究院硕士研究生）